
1/1655
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
23 квітня 2021 року м. Київ № 640/6345/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
державного підприємства «ГОТЕЛЬ «КОЗАЦЬКИЙ» Міністерства оборони
України
до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства «ГОТЕЛЬ «КОЗАЦЬКИЙ» Міністерства оборони України (надалі - позивач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок 1/3 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі - відповідач), адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн, від 11 лютого 2021 року, винесену Головним державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Руденко Наталією Вікторівною у виконавчому провадженні № 48020006.
Підставою позову вказана незгода позивача з діями відповідача щодо винесення постанови про накладення штрафу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року адміністративну справу № 640/6345/21 за позовом державного підприємства «ГОТЕЛЬ «КОЗАЦЬКИЙ» Міністерства оборони України до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування постанови, вирішено передати на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.
В свою чергу суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом з аналізу ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року судом встановлено допущення описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали, замість правильного «Шевченківському районному суду міста Києва» було помилково зазначено «Чернігівському окружному адміністративному суду».
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року в справі № 640/6345/21.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення описки до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року в адміністративній справі № 640/6345/21, зазначивши правильно в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали «Шевченківському районному суду міста Києва» замість неправильного «Чернігівському окружному адміністративному суду»
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року в адміністративній справі № 640/6345/21.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова
The court decision No. 96494675, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/6345/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: