
УХВАЛА
19 квітня 2021 року справа № 580/5968/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Кульчицького С.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Глийової В. Г.,
позивача – ОСОБА_1 ( особисто),
представника відповідача – Калюжного А. П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Міністерства оборони України (далі — відповідач), в якому просить:
- визнати дії відповідача щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у відповідності до ст. 16 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” - протиправними;
- зобов`язати відповідача призначити та виплатити одноразову грошову допомогу відповідності до ст. 16 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. від 29.12.2020 відкрито спрощене провадження у справі № 580/5968/20 за даним позовом, без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 вирішено розгляд справи №580/5968/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.03.2021 витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Запорізькій області матеріали кримінального провадження №12018080000000201.
16.04.2021 на адресу суду надішов лист Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Запорізькій області від 09.04.2021 №0532/6/03-2021 у якому зазначено, що місцем здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000201 визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про витребування у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №12018080000000201 стосовно ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 72, 80, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (вул. Індунстріальна, 89, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316 ) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №12018080000000201.
Витребовувані документи надіслати на адресу Черкаського окружного адміністративного суду до 28 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький
The court decision No. 96493741, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 580/5968/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: