Court ruling № 96492503, 22.04.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.04.2021р. № 400/1158/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

- визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки про розмір грошового забезпечення № 9/1/553 від 22.01.2021 року, виданої Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 9/1/553 від 22.01.2021 року, виданої Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 року у справі № 400/1158/21 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки про розмір грошового забезпечення № 9/1/553 від 22.01.2021 року, виданої Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 9/1/553 від 22.01.2021 року, виданої Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням проведених виплат.

"21" квітня 2021 р. відповідачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 31.03.2021 року, яка мотивована тим, що в рішенні суду від 31.03.2021 року допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 року по справі № 400/1158/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки - задовольнити.

Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 року у справі № 400/1158/21, а саме замість невірного прізвища позивача " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_3 " у всіх відмінках.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва