Court ruling № 96492500, 22.04.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.04.2021р. № 400/4546/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо проведення з 01.06.2020 року перерахунку (зменшення) пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% від загального грошового забезпечення;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.06.2020 року у розмірі 90% від загального грошового забезпечення у відповідності до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 року у справі № 400/2551/18.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року у справі № 400/4546/20 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії з 01.06.2020 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відновити з 01.06.2020 року ОСОБА_1 пенсію в розмірі 13 783, 50 грн, здійснити перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії, внаслідок здійсненого з 01.06.2020 року перерахунку пенсії.

"21" квітня 2021 р. відповідачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 21.01.2021 року, яка мотивована тим, що резолютивній частині рішення суду від 21.01.2021 року допущено описку, а саме в абзаці третьому помилково зазначено "...в розмірі 13 783, 50 грн..." замість вірного "...в розмірі 13 730, 00 грн...".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 400/4546/20.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до абзацу третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 400/4546/20, а саме замість невірного "...в розмірі 13 783, 50 грн..." вказати "...в розмірі 13 730, 00 грн...".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва