Court ruling № 96490693, 19.04.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 160/4597/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Калалб Т.В.

за участю:

представника відповідача Сидорова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», в якій позивач просить:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» фінансові санкції за порушення законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності згідно з Рішенням від 21.12.2020 р.№ 683/11 в частині суми неправомірно витрачених страхових коштів 39 724 940,77 грн. та застосування фінансових санкцій в частині суми 19 862 470,39 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2021р. відкрито провадження у адміністративній справі; справу №160/4597/21 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з 12.04.2021 р.

06.04.2021 року представником Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» подано до суду заяву в порядку ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій відповідач просить зупинити провадження у справі № 160/4597/21 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 160/3920/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комісії з питань вирішення спорів при управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В справі, що розглядається, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області заявлено позовну вимогу про стягнення коштів з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на підставі Рішенням від 21.12.2020 р.№ 683/11.

Рішенням Комісії з питань вирішення спорів при управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (протокол 11.02.2021 р.), ухваленому при розгляді скарги Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», скасовано Рішення від 21.12.2020 р.№ 683/11 в частині суми неправомірно витрачених страхових коштів 39 724 940,77 грн. та застосування фінансових санкцій в частині суми 19 862 470,39 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/3920/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комісії з питань вирішення спорів при управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання протиправним та скасування рішення (протокол 11.02.2021 р.).

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 160/4597/21 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 160/3920/21.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача обґрунтоване, провадження у адміністративній справі №160/4597/21 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №160/3920/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 248, 255, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/4597/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 160/3920/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комісії з питань вирішення спорів при управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов`язати сторони по справі повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд про відсутність обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі 23.04.2021 р.

Суддя О.С. Рябчук