№ 96489371, 23.04.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.04.2021
Case No.
635/2279/21
Document №
96489371
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/2279/21

Провадження № 3/635/987/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ Мерефянська скляна компанія (код ЄДРПОУ -32952061), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 291, складеного 01 березня 2021 року відносно головний бухгалтер ТОВ Мерефянська скляна компанія (код ЄДРПОУ -32952061) - ОСОБА_1 , остання порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, в результаті чого зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2019 в загальній сумі 37296127 грн, в том числі за IV квартал 2019 в сумі 37296127 грн, занижено податок з доходів нерезидента із джерелом походження з України на суму 373531, 34 грн, в тому числі за IV квартал 2018 в сумі 373531, 34 грн, встановлено не подання звіту про виплачені доходи, утримані та перерахуванні до бюджету податки на доходи нерезидентів на 4 квартал 2018, зменшено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2019 року у сумі 878985 грн, на дату виникнення податкових зобов`язань платником податку не складено податкові накладні та не зареєстровано їх в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 878985 грн, знижено податок на нерухомість по об`єктам нежитлової нерухомості в загальній сумі 15066 грн 56 коп., в тому числі за 2017 рік на суму 6963 грн 84 коп., за 2018 рік на суму 8102 грн 72 коп, що призвело до порушення п.п.п 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.103.4, п.103.5, п. 103.8, п. 103.9, п. 103.10 ст. 103, п. 137.3 ст. 137, п.п. 141.4.1, п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141, п. 46.1 ст. 46, п.п. «в» п. 198.5, ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п.п. 266.1.1 п. 266.1, п.п. 266.2.1, п.266.2, п.п. 266.3.3 п.266.3, п.п.266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 01.03.2021 № 3332/20-40-07-02-08/32952061.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про час дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 291, складеного 01 березня 2021 року відносно головного бухгалтера ТОВ Мерефянська скляна компанія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вбачається, що на момент розгляду справи в судді про зазначене адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , директора ТОВ «КРІОТЕХГАЗ УПК» підлягає закриттю .

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ Мерефянська скляна компанія, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96489371 ?

Документ № 96489371 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96489371 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96489371 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96489371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96489371, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96489371, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96489371 refers to case No. 635/2279/21

This decision relates to case No. 635/2279/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96489370
Next document : 96489377