№ 9648714, 25.05.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2а-4129/10/1870
Document №
9648714
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. справа № 2а-4129/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Гранд" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекції в місті Суми звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи приватного підприємства "Гранд". Позивач свої вимоги мотивує тим, що приватне підприємство "Гранд" зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа. Відповідач є платником податків, зборів та інших обовязкових платежів, у звязку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобовязане подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів). В порушення п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова звітність відповідачем не надається з 01.01.2006 року і по теперішній час.

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.9), справу просить розглядати без участі його представника.

Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації (а.с.6, 8) в судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство "Гранд" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Сумської міської ради 29.06.1995 року та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6).

Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки державної податкової інспекції в м. Суми №24153/9/15-106 від 06.04.2010 р. приватне підприємство "Гранд" з січня 2000 року по теперішній час звітності не подає і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має (а.с.4).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до державної податкової інспекції в м. Суми передбачену чинним законодавством податкову звітність.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - приватного підприємства "Гранд".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Гранд" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Гранд" (м. Суми, вул. Курська, 53, кв. 55, ідентифікаційний номер 23293401), зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради 29.06.1995 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - приватного підприємства "Гранд" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 26.05.2010 року.

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 9648714 ?

Документ № 9648714 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9648714 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9648714 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9648714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9648714, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 9648714, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9648714 refers to case No. 2а-4129/10/1870

This decision relates to case No. 2а-4129/10/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9648711
Next document : 9648730