
Справа № 592/5056/21
Провадження № 3/592/1070/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини 3051 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, навідника роти оперативного призначення (на БТР) в/ч 3051 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.04.2021 згідно з графіком службового навантаження на квітень, рішенням командира роти на добу, ст. солдат ОСОБА_1 був призначений начальником ІІ зміни поста охорони порядку в Сумській ОДА. О 18 год. 40 хв. під час проведення інструктажу черговим офіцером від керівного складу, капітаном ОСОБА_2 , за адресою: м. Суми, вул. Плодова, 2, був виявлений ст. солдат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГ №5163 від 22.04.2021; графіком службового навантаження роти оперативного призначення (на БТР) на квітень 2021 року; рішенням командира роти оперативного призначення (на БТР) щодо організації лужбової діяльності на 21.04.2021; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 1 від 21.04.2021; копією сертифіката схвалення системи управління якістю; копією сертифіката калібрування алкотестера; копією патрульно-постової відомості поста охорони порядку; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; рапортом офіцера групи бойової та спеціальної підготовки Брегеди Д.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 96486706, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/5056/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: