
Справа № 485/1178/20
Провадження №4-с/485/9/21
Ухвала
про закриття провадження у справі
23 квітня 2021 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Яворського С.Й.
секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.
розглянувши ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ТОВ КБ "Приват Банк" на незаконну бездіяльність Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на незаконну бездіяльність Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
23.03.2021 року на адресу суду від начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки старшим державним виконавцем 22.04.2021 року було винесено постанову про зняття арешту з коштів.
Скаржником ОСОБА_1 надано заяву відповідно до якої вона від скарги відмовляється та просить закрити справу, розгляд справи просить провести у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, приходжу до такого.
За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від скарги.
Разом з тим суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись: ст. 43, п.2 ч.1 ст. 255, 256, ст.ст. 258, 260 -261 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Провадження по скарзі ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ТОВ КБ "Приват Банк" на незаконну бездіяльність Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя С.Й. Яворський
The court decision No. 96486495, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 485/1178/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: