ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 травня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-2330/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргород Транс Сервіс"про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2010 року позивач Миргородська об'єднана державна податкова інспекціязвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргород Транс Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8865350 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2330/10/1670 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргород Транс Сервіс"про стягнення заборгованості.
Зобов'язати позивача надати належним чином завірену копію акту перевірки № 121/23-418/35025778 від 24 червня 2009 року.
Запропонувати відповідачу до 22 червня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
28.05.2010
СуддяС.М. Серга
The court decision No. 9648626, Poltava District Administrative Court was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2330/10/1670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: