Court ruling № 96485706, 22.04.2021, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/937/20 №/п 1-кп/317/161/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.

за участю прокурора Погосян К.А.

потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника, адвоката Тріфонова А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 12020080230000042 від 10.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обтово, Кролевецького району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 122, ч.2 ст.146, ч.1 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.01.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час сварки, маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 , застосовуючи фізичну силу, умисно наніс останньому 2 удари кулаками обох рук в область голови, в наслідок чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лоба справа, які згідно з висновком експерта № 134 від 30.01.2020 р. кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані на досудовому розслідуванні за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку розгляду кримінального провадження по суті потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з тим що вони примирились, претензій до обвинуваченого потерпілий не має.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які не заперечують проти закриття провадження по справі, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12020080230000042 від 10.01.2020 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.В. Яркіна