Справа № 2а-2116/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Завальнюка І.В.,
при секретарі Катеренчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси (далі ДПІ у Приморському районі) звернулась до суду із зазначеним позовом та просила суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач більше року не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, що згідно п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.
20.05.2010 року від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без його особистої участі.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Строки подання податкових декларацій встановлені п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».
Судом встановлено, що 20.05.2003 року ФОП ОСОБА_1 був зареєстрований Приморською райадміністрацією Одеського міськвиконкому за №26303264Ф0011138. На податковий облік відповідача було взято в ДПІ у Приморському районі 27.05.2003 року за №3365.
Відповідно до акту від 27.01.2010 року № 945/17-2 про ненадання податкової звітності ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) не подає до ДПІ у Приморському районі податкові декларації та документи фінансової звітності з 01.01.2008 року. Заборгованість по податкам до бюджету згідно довідки ДПІ у Приморському районі станом на 05.02.2010 року у відповідача відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 65000, АДРЕСА_1).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови складено та підписано «28» травня 2010 року.
Суддя _______ І.В. Завальнюк
28 травня 2010 року
The court decision No. 9648541, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2116/10/1570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: