Court ruling № 96485264, 21.03.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/3811/16-к

Провадження № 1-кп/237/166/18

УХВАЛА

(про відкладення підготовчого судового засіданяя, проведення дистанційного підготовного судового засідання в режимі відеоконференції)

21.03.2018 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю прокурора Іванцова Я. С..,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050690000185 від 17.02.2016 року, № 12016050690000363 від 30.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючій у справі судді Ліпчанському С.М.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого. Суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України. Таким чином, проведення підготовчого судове засідання необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність відкладення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести одноособово з викликом прокурора та забезпеченням участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Державній установі "Харківська установа виконання покарань № 27".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Державній установі "Харківська установа виконання покарань № 27", з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Державній установі "Харківська установа виконання покарань № 27" необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_1 на проведення дистанційного судового провадження необхідно доручити Державній установі "Харківська установа виконання покарань"

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050690000185 від 17.02.2016 року, № 12016050690000363 від 30.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 20 червня 2018 року о 10:00 годині.

Підготовче судове засідання, у разі надання обвинуваченим ОСОБА_1 згоди на проведення дистанційного судового провадження, - здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Державною установою "Харківська установа виконання покарань № 27".

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи "Харківська установа виконання покарань № 27" виконання вимог, передбачених ч. 2, 4 ст. 336 КПК України (- визначити позицію обвинуваченого щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції; - вручити в порядку ч. 8 ст. 42 КПК України пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; - перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання).

Підтвердження про надання згоди обвинуваченого на проведення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції або про відмову слід надіслати на адресу суду невідкладно.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Державної установи "Харківська установа виконання покарань № 27"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документа 21.03.18