Court ruling № 96482469, 20.04.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2021
Case No.
910/5963/21
Document №
96482469
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/5963/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" (49094, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47; ідентифікаційний код: 42685784)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа холдинг" (01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса (Шевченківський р-н), будинок 13, квартира 44; ідентифікаційний код: 43533211)

про стягнення 34 332, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа холдинг" про стягнення заборгованості в розмірі 34 332, 33 грн, з яких: 26 404, 64 грн - основного боргу, 2 632, 80 грн - пені, 4 321, 80 грн - інфляційних втрат, 973, 09 грн - 3% річних, яка утворилася у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 77Г, зокрема, щодо своєчасного та повного здійснення оплати за поставлений позивачем товар.

20.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" про відкликання позовної заяви (за вих. 1604/21 від 16.04.2021) у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. У поданій заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" зазначає, що оскільки станом на 16.04.2021 не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/5963/21, то позивач керуючись своїм правом відкликає позовну заяву.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, з огляду на наявність заяви позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" (за вих. № 0704/21 від 07.04.2021) та додані до неї документи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, оскільки, у поданій заяві позивач також просив повернути судовий збір в сумі 2 270, 00 грн, то за таких обставин, суд вважає за доцільне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" судовий збір в розмірі 2 270, 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 572 від 07.04.2021 за подання до суду позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" та додані до неї документи - повернути без розгляду

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд помол" (49094, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47; ідентифікаційний код: 42685784) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 572 від 07.04.2021 за подання до суду позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.04.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96482469 ?

Документ № 96482469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96482469 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96482469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96482469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96482469, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 96482469, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96482469 refers to case No. 910/5963/21

This decision relates to case No. 910/5963/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96482468
Next document : 96482470