
Справа № 454/930/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23.04.2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст.160-161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Однак, до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору.
В постанові № 543/775/17 від 18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
В свою чергу, Велика Палата Верховного Суду у вказаній вище постанові зауважила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач у позовній заяві клопотання про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення такого, не заявляв.
З огляду на вищезазначене, ухвалою від 22.03.2021р. позов залишено без руху та надано позивачу строк три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 454грн.
Станом на 23.04.2021р. позивач не виконав ухвали суду, не сплатив судового збору та не надав суду підстав звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином, позивач не усунув недоліків, визначених в ухвалі про залишення позову без руху, що є підставою повернення позовної заяви.
Керуючись ст.169 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Суддя: М. Я. Адамович
The court decision No. 96480969, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 454/930/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: