
Провадження № 2-н/447/198/21Справа № 456/1413/21
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості,
відповідно до ст. 527, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160-165, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»:
9 226 (дев`ять тисяч двісті двадцять шість) гривень 26 копійок основного боргу; 239 (двісті тридцять дев`ять) гривень 88 копійок інфляційних втрат, та 46 (сорок шість) гривень 26 копійок - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження: вул. Шевченка, 111-а, м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 39594527.
Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя ____ Головатий А.П.
Під час розгляду вимог заявника у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ _____ року.
Строк пред`явлення судового наказу протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ _____ року.
Суддя Головатий А.П.
The court decision No. 96480845, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 456/1413/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: