Court ruling № 9648029, 21.05.2010, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 травня 2010 р.Справа № 2а-14833/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

при секретарі Кушек Н.А.,

за участі

представника позивача Руденка Ю.А.

представника відповідача 1 Іванченка В.А.

представника відповідача 2 Вертела М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

У звязку з допущеною помилкою в позовній заяві, товариство з обмеженою відповідальністю «РАНГ» (далі ТОВ «РАНГ») звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 15 березня 2010 року, оскільки у виконавчому листі зазначені помилкові реквізити для стягнення сум боргу, а саме: «стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області на користь ТОВ «Ранг» ЄДРПОУ 301102407 на р/р 2600929135 у ВАТ «Райффайзен Банк України» м. Київ, МФО 380805», а необхідно вказати «стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» ЄДРПОУ 30102407 на р/р 2600929135 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 м. Київ» - далі по тексту .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виправлення описки допущену у виконавчому листі, просив її задовольнити

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення заяви позивача.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду представником позивача було помилково вказано реквізити для стягнення сум при умові задоволення вимог позивача, тому задовольняючи вимоги позивача в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року були вказані ті реквізити, які вказав в позовній заяві позивач.

Проте, при подачі виконавчого листа до виконання зясувалося, що позивач помилково вказав реквізити для стягнення суми боргу.

Таким чином, суд вважає, що необхідно виправити допущену помилку у виконавчому листі виданому 15 березня 2010 року, при цьому зазначивши: «стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» ЄДРПОУ 30102407 на р/р 2600929135 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 м. Київ» - далі по тексту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-14833/09/0570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, що виданий 15 березня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2-а-14833/09/0570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, при цьому зазначивши реквізити стягнення суми: «стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг» ЄДРПОУ 30102407 на р/р 2600929135 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 м. Київ» - далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тарасенко І.М.