РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-441/010
19 травня 2010 року. м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі головуючого судді Чебанова А.О., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в р. Маріуполі справа за позовом комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
ККП «Маріупольтепломережа» звернулося з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 909 грн.34 коп. за станом на 1.11.2009г.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, у тому числі і стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.
Відповідачка позов визнала і пояснила, що заборгованість утворилася унаслідок важкого матеріального становища.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки факт порушення видповідачкою стороною вимог ст.68 ЖК України знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. З урахуванням матеріального становища відповідачки, суд вважає за можливе розстрочити сплату заборгованості, а також звільнити її від сплати судового збору .
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. ст.15,30,62,203 ГПК України, суд
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа” (розрахунковий рахунок №26033480234100 у філіалі ЗАТ «Донгорбанк р. Маріуполя», МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за теплову енергію в сумі 909 грн.34 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу, від сплати судового збору звільнити .
Розстрочити сплату заборгованості строком на 9 місяців з щомісячною оплатою боргу не менше 101 грн.03 коп.
На рішення може бути поданий заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі е течія 20 днів.
Суддя
The court decision No. 9647870, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-441/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: