
Справа № 279/857/21
У Х В А Л А
"23" квітня 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В постановленому по справі судовому наказі була допущена описка, а саме: невірно вказано по батькові заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в судовому наказі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2021 року по справі №279/857/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 описку та вважати вірним іменем заяника-стягувача ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Волкова Н.Я.
The court decision No. 96477621, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 279/857/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: