
Справа № 279/3930/17
1-кп/279/35/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., за участю прокурора Миколайчука М.П., захисника Бовсунівського О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 (дистанційно), по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про участь в судовому розгляді дистанційно, виникла необхідність здійснювати судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м.Полтава (36002, вул.Навроцького, 5, м.Полтава).
Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, на підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України об 09-00 годині 06.05.2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м.Полтава.
Зобов`язати уповноважених осіб Октябрського районного суду м.Полтава забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 96477613, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 279/3930/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: