Справа № 2-с-61/2010 р.
У Х В А Л А
м. Донецьк 26 травня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мірошниченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В с т а н о в и в :
11 травня 2010 р. суддею виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька», розташованого за адресою: 83010, м. Донецьк, вул. Літня, 19, розрахунковий рахунок 26002225855011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 31794128: 714,60 грн. заборгованість по квартирній платі за період з 01 квітня 2007 р. до 01 квітня 2010 р.; 111,29 грн. заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01 квітня 2007 р. до 01 квітня 2010 р.; 30,00 грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу; 25,00 грн. витрати по сплаті судового збору на користь держави.
20 травня 2010 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Судовий наказ від 11 травня 2010 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Керуюча компанія Петровського району м. Донецька” заборгованості по квартирній платі та оплаті ТБО (сміття) скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мірошниченко.
The court decision No. 9647679, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-с-61/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: