Court ruling № 96475417, 22.04.2021, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.04.2021
Case No.
382/1438/20
Document №
96475417
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 382/1438/20

Провадження № 2/382/222/21

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин питання про внесення виправлень до рішення Яготинського районного суду Київської області,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 р. Яготинським районним судом постановлено ухвалу про розгляд справи за позовом ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" до ОСОБА_1 , третя особа: Яготинський РВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування арешту накладеного в межах виконавчих проваджень за участю представника ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" - адвоката Куракіної В.В. 29.04.2021 р. о 12 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EASYCON". У третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка у прізвищі, імені та побатькові особи.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, (а.с. 8) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 19 листопада 2005 р.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 21 квітня 2021 р. та вважати правильним наступний текст третього абзацу резолютивної частини ухвали:

Попередити ОСОБА_4 про ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96475417 ?

Документ № 96475417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96475417 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96475417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96475417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96475417, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96475417, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96475417 refers to case No. 382/1438/20

This decision relates to case No. 382/1438/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96456896
Next document : 96477836