Court ruling № 9647521, 28.04.2010, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 квітня 2010 року м. Київ № 2а-13034/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Казино Україна"

до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Фінансового управління Подільської районної у місті Києві державної адміністрації Головного управління державного казначейства України у м.Києві

про стягнення надмірно сплаченої суми вартості торгових патентів в розмірі 82 957,74грн.

За участю представників:

позивача : Гуменюк А.Л.

прокуратури: Керезвас А.А.

відповідача 1 : Шевченко О.О.

відповідача 2 : Рутц В.В.

відповідач 3 : Субота О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпік Казино Україна»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Подільського районі м. Києва, Фінансового управління Подільської районної у м. Києва державної адміністрації, Управління державного казначейства Подільського району м. Києва про стягнення надмірно сплачених платежів у сумі 82957,74 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-13034/09/2670 та призначено попереднє засідання.

В звязку з заміною відповідача 3 Управління державного казначейства Подільського району м. Києва на Головне управління державного казначейства України у м. Києві представником позивача подано заяву від 10.03.2010р. про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з місцевого бюджету через Головне управління державного казначейства України у м. Києві надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на право здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу в розмірі 82957,74 грн. та стягнути суму сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 28.04.2010р. представником позивача подано клопотання про відмову від адміністративного позову та стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат.

Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, не зачіпають чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а отже, відсутні підстави для відмови в прийнятті такої заяви позивача.

Згідно ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 829,58 грн. (платіжне доручення №1977 від 04.11.2009р.)

Оскільки відповідачі звільнені від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) підлягають стягненню на корить ТОВ «Олімпік Казино Україна» за рахунок Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в м. Києві.

Керуючись ст. 94-95, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік Казино Україна»від адміністративного позову та закрити провадження у справі №2а-13034/09/2670.

2.Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3.Судові витрати у розмірі 829,58 грн. (вісімсот двадцять девять грн. 58 коп.) , що зараховані до державного бюджету згідно платіжного доручення №1977 від 04.11.2009р., присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік Казино Україна» (код 32962970, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16 ) за рахунок Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович