Decision № 96474665, 21.04.2021, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
409/743/21
Document №
96474665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/743/21

Пров.№2/409/298/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Інших спадкоємці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від спадщини після ОСОБА_2 .. Оскільки ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території в м.Алчевську Луганської області, зареєструвати її смерть в органах РАЦС в м.Алчевськ було не можливо. Звернувшись до Білокуракинської ДНК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії з огляду на те, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка проживає на тимчасово окупованій території в м. Алчевську та пункт пропуску на підконтрольну українській владі територію України був тимчасово закритий через поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Це і спонукало позивача звернутися до суду з позовом, в якому вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці з моменту набрання законної сили рішення суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09 вересня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) було зроблено відповідний актовий запис № 25 (а.с.6).

Позивачка - ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 , що встановлено рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 02.03.2020 (а.с. 7-8).

Згідно заяв про відмову від спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Білокуракинської ДНК Марченка В.Ю. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування” особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суд, враховуючи, що тітка позивачки померла на тимчасово окупованій території, зареєструвати її смерть в органах РАЦС м.Алчевську було не можливо через проведення АТО, у зв`язку з чим позивачці необхідно було встановити факт смерті тітки в судовому порядку на підконтрольній Україні території, що стало причиною пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її тітки, вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини і тому знаходить можливим визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання нею заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 200, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 10.07.1998р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання як ВПО: с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області.

Відповідач: Білокуракинська селищна рада, код ЄДРПОУ 04335447, адреса: пл. Шевченка, 4 смт Білокуракине Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96474665 ?

Документ № 96474665 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96474665 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96474665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96474665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96474665, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96474665, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96474665 refers to case No. 409/743/21

This decision relates to case No. 409/743/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96474664
Next document : 96477073