Court ruling № 96474497, 22.04.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 177/824/20

1-кп/212/278/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорного І.Я.

суддів: Ваврушак Н.М.

Пустовіт О.Г.

за участю секретаря Курбакової Ю.О.

прокурора Денисенка О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Захарової М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Захарової М.В. про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, будь- яким психічним розладом?

2. Чи міг ОСОБА_1 у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи міг ОСОБА_1 у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи страждає ОСОБА_1 у даний час психічним захворюванням?

5. Чи здатний ОСОБА_1 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

6. Чи потребує ОСОБА_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

7. Чи знаходився ОСОБА_1 у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння ?

8. Яким саме чином міг вплинути на свідомість та діяльність ОСОБА_1 стан алкогольного сп яніння або примусова, без медичної допомоги, відміна вживання алкоголю в контексті визначення наявності або відсутності стану фізіологічного афекту або іншого емоційного стану?

9. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_1 у період, що відноситься до інкримінованого йому діяння та на даний час?

Для вирішення вищевказаних питань на час проведення експертизи, експертам направити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувавши останнього з Державна установа "Криворізька установа виконання покарань (№3)" до Лук`янівького слідчого ізолятора (вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050), матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст. 77 КПК України.

Копію ухвали направити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а).

Термін проведення стаціонарної експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеню складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.04.2021, 16.00 год.

Головуючий суддя: І. Я. Чорний

Суддя Н.М. Ваврушак

Суддя О.Г. Пустовіт