Court ruling № 96474035, 19.04.2021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

єдиний унікальний номер справи 423/2348/17

номер провадження 2п/423/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі № 423/2348/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року до Попаснянського районного суду Луганської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 07 травня 2018 року у цивільній справі № 423/2348/17, яким солідарно з нього та ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 1303 від 19.10.2007 р. в розмірі 35 133,43 грн., та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд судового рішення у справі та прийняти заяву до розгляду, скасувати заочне рішення від 07.05.201 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що судом прийнято рішення без його участі, він не був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, рішення прийнято на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело, на його думку до неповного з`ясування обставин справи та прийняття необґрунтованого рішення. Рішення суду він не отримав, проте, про заочне рішення стало відомо після того, коли він звернувся до Попаснянського районного відділу ДВС де було повідомлено, що у Попаснянському РВДВС відкриті виконавчі провадження щодо нього. Додатково зазначає, що він не погоджується з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 1303 від 19.10.2007 р.

03.02.2021 Ухвалою суду ОСОБА_1 поновлено пропущений ним строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року та призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 19 квітня 2021 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просив суд відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та розглянути справу за відсутності представників АТ «Ощадбанк».

Дослідивши судове рішення, письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Кредитним договором № 1303 від 19.10.2007 року, яка складає 35 133,43 тридцять п`ять тисяч сто тридцять три грн. 43 коп.) гривень та судовий збір в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) гривень.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту цієї норми вбачається, що всі наведені умови повинні бути наявні у сукупності.

З матеріалів цивільної справи №423/2348/17 вбачається, що згідно повідомлення управління ДМС України в Луганській області від 09.10.2017, відповідач ОСОБА_1 за наявними обліками УДМС та його територіальних підрозділів, які розташовані на підконтрольній українській владі території України і працюють у штатному режимі, зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться.(а.с.30)

За адресою: АДРЕСА_1 , вказаною у позовній заяві, судом направлено копію ухвали про відкриття провадження від 02.11.2017 та судову повістку про виклик на 04.12.2017, які вручені (а.с.47), але відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився. Розгляд справи відкладено на 27.02.2018

Судом направлено відповідачу ОСОБА_1 судову повістку про виклик на 27.02.2018, однак поштове відправлення не вручено та повернуто до суду (а.с.55, 56). Повторний виклик відповідача на 04.04.2018, 07.05.2018 здійснено шляхом розміщення оголошення на сайті суду (а.с.67,77).

Згідно копії супровідного листа від 29.12.2020 відповідачу було направлено копію заочного рішення суду від 07.05.2018р. Документи, що підтверджують отримання копії рішення відповідачем ОСОБА_1 раніше – відсутні.

Відповідно до ст.289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суд вважає, що наведені у заяві аргументи щодо предмета спору мають істотне значення для вирішення справи, з`ясування розміру заборгованості, надавши відповідачу можливість подати суду відповідні докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі № 423/2348/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі № 423/2348/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2021 року о 09-15 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Суддя: І.В.Лизенко