
Справа № 676/560/21
Номер провадження 2-о/676/57/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,
за участю представника заявника адвоката Мішалової М.І.
заінтересованої особи по справі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи по справі – ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років, вказавши заінтересованих осіб у справ - ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільську міську раду. В обґрунтування вимог заявник вказує, що з 18.12.1974 р. по 14.08.2001 р. проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Незважаючи на те, що юридично розірвали шлюб вони продовжували проживати як одна сім`я без реєстрації шлюбу, мали спільне місце реєстрації як в м.Запоріжжі де проживали так і в м.Кам`янці-Подільському та з 2014 р. по 2019 р. в США. 03.12.2014 р. разом із ОСОБА_3 переїхали проживати до їх єдиної доньки ОСОБА_4 у США. Метою від`їзду була допомога доньці доглядати новонароджену дитину – їх онука. У ОСОБА_3 у США діагностували два онкозахвороювання і для продовження лікування повернулись до України. Проживаючи в Америці з 03 грудня 2014 р. по 05 березня 2019 р. обидвоє у 2015 р. отримали Green Card,тобто були і є до 2025 року резидентами США. ОСОБА_3 легально працював і сплачував податки за двох як за сім`ю, вона не працювала, доглядала новонароджену дитину доньки. Як цивільне подружжя вони мали свій будинок, спільний рахунок в американському банку, на виписках якого зазначається їх спільна адреса в Південній Кароліні а також спільна адреса на водійських правах. Повернувшись до України проживали в АДРЕСА_1 , власником якої є брат ОСОБА_3 - ОСОБА_1 . Згідно договору купівлі-продажу від 08.07.2019 р. спільно придбали квартиру АДРЕСА_2 в якій були зареєстровані та проживали. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно,а саме 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 . Крім неї інших спадкоємців, які б прийняли спадщину ні за законом,ні за заповітом не має. Неповнолітні, малолітні, недієздатні,обмежено дієздатні спадокоємці першої черги відсутні. 23.01.2021 р. звернулась до приватного нотаріуса Цвіляк А.О. з приводу оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_3 та отримала роз`яснення за вих.№5/01-16, що згідно наданих документів, неможливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, рекомендовано звернутися до суду для встановлення такого факту або для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Заявник просить суд встановити факт, що вона проживала з ОСОБА_3 як одна сім`я в Південній Кароліні США, Citi of Fountain Inn, Brooklawn drive 214, з грудня 2014 р. по 05.03.2019 р., в АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_3 з 05.03.2019 р. по 15.12.2020 р. В суді представник заявника заяву підтримав, просить її задовольнити.
Заінтересована особа по справі ОСОБА_1 в суді не заперечив щодо вимог заявника. Суду ОСОБА_1 пояснив, що він є рідним братом померлого ОСОБА_3 , в спорі щодо поділу спадкового майна після смерті брата із заявником не перебуває; дійсно заявник проживала із його братом після розлучення як одна сім`я, їздили разом в США до доньки, доглядали онуку, брат в цей час працював; в 2016 р. вони приїздили в місто на похорони матері, гостювали біля тижня, в цей час зареєстрував їх в своїй квартирі; в зв`язку із хворобою брата вони повернулися в 2019 р. на Україну, проживали в нього в квартирі, після придбання квартири виписались від нього і проживали разом у власній квартирі по АДРЕСА_4 .
Представник заінтересованої особи – Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вичивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заявник проживала з 18.12.1974 р. по 14.08.2001 р. в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Після розлучення вони продовжували проживати як одна сім`я без реєстрації шлюбу, мали спільне місце реєстрації як в м.Запоріжжі, що підтверлдується копіями паспортів громадян України, а також в АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_3 . Крім цього з 2014 р. по 2019 р. заявник проживала із ОСОБА_3 в США.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, заповіт ним за життя не був складений. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, Інформаційними довідками із Спадкового реєстру від 05.04.2021 р.
Той факт, що заявник проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, як одна сім`я в Південній Кароліні США, АДРЕСА_5 , з грудня 2014 р. по 05.03.2019 р., підтверджується сукупністю наданих заявником та його представником доказів: копіями банківських виписок ОСОБА_5 банку за 15-30 вересня 2015 р., за 01-05 вересня 2017 р., за 01-31 грудня 2016 р., авіаційними квитками на переліт з Нью-Йорку в Бориспіль від 06.03.2019 р., копіями Грін Карток, водійських прав, банківських карток., а також поясненнями в суді заінтересованої особи ОСОБА_1 .
Той факт, що заявник проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, як одна сім`я в АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_3 з 06.03.2019 р. по 15.12.2020 р. підтверджується як наданими заявником та його представником доказами, а саме: копіями паспортів громадянина України заявника та ОСОБА_3 , які містять відмітки про їх реєстрацію за вказаними адресами(по АДРЕСА_1 з 21.09.2016 р. по 12.07.2019 р.; по АДРЕСА_3 з 12.07.2019 р.); копією домової книги квартири АДРЕСА_2 ; довідкою КП «Добробут» про склад сім`ї від 06.08.2019 р.; копією особового рахунку № НОМЕР_1 КП «УК «Добробут»; копією договору купівлі-продажу від 08.07.2019 р. згідно якого заявник разом із ОСОБА_3 придбали в рівних частках квартиру АДРЕСА_2 ; а також поясненнями в суді заінтересованої особи по справі ОСОБА_1 , поясненнями в суді свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 319 ЦПК України, ст.ст. 16, 1264 ЦК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) проживала з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, як одна сім`я в Південній Кароліні США, Citi of Fountain Inn, Brooklawn drive 214, з грудня 2014 р. по 05.03.2019 р., в АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_3 з 06.03.2019 р. по 15.12.2020 р.
На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 ; Кам`янець-Подільська міська рада: місцезнаходження: майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області; код ЄДРПОУ 26571846.
Повний текст рішення виготовлено 22.04.2021 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 96471839, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 676/560/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: