
Справа № 461/1391/18
Провадження № 1-кп/461/37/21
УХВАЛА
судового засідання
22.04.2021 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі: головуючого – судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря судового засідання Собко В.В., прокурора Топилко І.М., захисника Доль Р.Б.,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України.
Прокурор просила суд застосувати привід до обвинуваченого. У зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання.
Захисник клопотання прокурора відніс на розсуд суду.
Судові засідання по справі призначались на 09.04.2021, 22.04.2021 року. Обвинувачений, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції, при цьому суд враховує, що явка обвинуваченого в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування судового процесу.
Керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання відкласти на 26 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Зобов`язати уповноважених осіб Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області доставити у судове засідання 26 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщення Галицького районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити до Галицької окружної прокуратури міста Львова - для контролю та сприяння у виконанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький
The court decision No. 96470288, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/1391/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: