Court ruling № 96469980, 09.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/7185/20

Пр. № 2/336/1023/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

за участю представника позивача адвоката Коломієць І.В.,

представника відповідача Бояркова Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення первинної профспілкової організації Запорізької гімназії № 17 Запорізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача Боярков Т.В. просив з урахуванням вимог позивачки, яка оскаржує своє звільнення, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – первинну профспілкову організацію Запорізької гімназії № 17 Запорізької міської ради, оскільки підставою для звільнення позивачки стала вимога про розірвання трудового договору саме цієї організації, а тому рішення у дані справі безпосередньо стосується прав та інтересів первинної профспілкової організації Запорізької гімназії № 17 Запорізької міської ради.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки, згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – первинну профспілкову організацію Запорізької гімназії № 17 Запорізької міської ради.

Зобов`язати первинну профспілкову організацію Запорізької гімназії № 17 Запорізької міської ради надати докази, які підтверджують або спростовують порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_2 , які слугували підставою для її звільнення, а також надати інформацію про ідентифікаційні данні профспілкової організації .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива