
Справа № 234/3988/21
Провадження № 2/234/2448/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження по справі
16 квітня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Аманда» до ОСОБА_1 , про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної власності, визнання права власності,–
ВСТАНОВИВ:
Позивачем як директором ПП «Аманда» пред`явлено позов про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної власності, визнання права власності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя, встановивши, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відмовляє у відкритті провадження у справі.
Вважаю, що дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Разом з тим, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, розглядаються господарськими судами.
Згідно з п. 6 ч.1 ст.20 ГПК України справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці , розглядаються господарськими судами.
Судом встановлено наступне.
Позивач є підприємством, а саме Приватне підприємство «Аманда», яке намагається захистити своє право власності шляхом виділення в натурі частки майна із майна, що є у спільної частковій власності.
Відповідачем є ОСОБА_1 , яка згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є фізичною особою – підприємцем, що за основним видом діяльності займається роздрібною торгівлею текстильними товарами в спеціалізованих магазинах(основний).
Предметом спору є виділення в натурі частки магазину( нежитлового приміщення, вбудованого у житловий будинок)
З викладеного вбачається, що між підприємством – ПП «Аманда» та фізичною особою підприємець ОСОБА_1 виник господарський спір з приводу майна, що використовується для здійснення підприємницької діяльності.
Відтак, позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258-261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовом Приватного підприємства «Аманда» до ОСОБА_1 , про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної власності, визнання права власності – відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами;
Ухвала може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. С. Романенко
The court decision No. 96467976, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/3988/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: