Court ruling № 96467965, 06.04.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/10068/15-ц

Провадження № 6/234/151/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої – судді Бакуменко А.В.

за участю секретаря судового засідання - Кісточки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 234/10068/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду із вищевказаною заявою, вказуючи, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк «до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомзадоволені та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 3300010119310151 від 25.07.2011 року у загальній сумі 34931,75. 09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір № 2218-К про відступлення прав вимоги. Згідно додатку № 1 до договору від 09.04.2020 року право вимоги за договором кредиту № 3300010119310151 від 25.07.2011 року, первісний кредитор – ПАТ «Дельта Банк», відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС». Таким чином, з 09.04.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набула права вимоги за кредитним договором № 3300010119310151 від 25.07.2011 року. Тому просять змінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Заочним Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомзадоволені та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 3300010119310151 від 25.07.2011 року у загальній сумі 34931,75.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону від 13.03.2020 року № UA-EA-2020-02-20-000001-b, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладений договір про відступлення права вимоги від 09.04.2020 року № 2218/К.

Згідно додатку № 1 до договору від 09.04.2020 року право вимоги за договором кредиту № 3300010119310151 від 25.07.2011 року, первісний кредитор – ПАТ «Дельта Банк», відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС». Таким чином, з 09.04.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набула права вимоги за кредитним договором № 3300010119310151 від 25.07.2011 року.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України та ст.15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» відповідно до чинного законодавства України є новим кредитором за кредитним договором № № № 3300010119310151 від 25.07.2011 року, у зв`язку із чим суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.263, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 234/10068/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (вул. Січових Стрільців, 37-41 м. Київ 04053, ЄДРПОУ 39508708) у виконавчому провадженні за заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року по цивільній справі № 234/10068/15-ц, 2/234/4574/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику

Суддя А. В. Бакуменко