Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/1101/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Жалковської К.О., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області Жалковської К.О. про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщень будівлі - готелю під літ. А-VІІІ, А'-ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12020200440001666, розпочате 16.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали за зверненням Північно-Східного ТУ АРМА про те, що приватним нотаріусом Нагорною Н.В., ОСОБА_1 , службовими особами ТОВ "Готельний комплекс "Ювілейний" та іншими особами умисно не виконується ухвала суду щодо майна, на яке накладено арешт.
Також, до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали правоохоронних органів за зверненням АТ "Сумського НВО" про те, що невстановлені особи за попередньою змовою внесли до документів на реєстрацію права власності недостовірні відомості щодо об`єктів по АДРЕСА_2 .
Крім того, до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від директора ТОВ «Сумитеплоенерго» ОСОБА_2 за фактом зловживання своїми повноваженнями приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області ОСОБА_3 та приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, шляхом підписання договорів та внесення змін до запису про обтяження предмету - нежитлове приміщення готель під літ. АVIII, A` - II, A` - III, загальною площею 5110,10 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , що посприяло на зняття арешту з вказаного майна та подальшого продажу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим спричинило тяжкі наслідки підприємству вказаними діями останніх.
20.09.2019 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми на підставі п. 1 ч.ч.2,3 ст. 170 КПК України на все майно готелю «Ювілейний» накладено арешт.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2019 у справі 591/5856/19 належний АТ «Сумське НВО» готель «Ювілейний» загальною площею 5110 м2 вартістю 20421900 грн. передано до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління та з метою забезпечення збереження економічної вартості майна.
28.01.20201 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-оціночну експертизу з метою визначення ринкової вартості будівлі готелю під літ. А-VІІІ, А'-ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручено Сумському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
11.02.2021 до СУ ГУНП в Сумській області надійшло клопотання старшого судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Таранця Т.А. про вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 231 по кримінальному провадженню № 12020200440001666, а саме щодо забезпечення безперешкодного доступу експерта до об`єктів дослідження, а саме усіх приміщень досліджуваної будівлі - готелю під літ. А-VІІІ, А'-ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 237 КПК України огляд приміщення може проводитись з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщень будівлі - готелю під літ. А-VІІІ, А'-ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Строк дії даної ухвали - до 20 травня 2021 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення лише один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
The court decision No. 96465433, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/222/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: