
Справа № 574/225/21
Провадження 1-кп/574/83/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22 квітня 2021 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Лебединець Н.І. про закриття кримінального провадження №42018201170000171 від 31.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та скасування арешту майна у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування,
за участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора Герасименка Ю.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Лебединець Н.І.,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 219, 283, 284, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд,
п о с та н о в и в:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Лебединець Н.І. про закриття кримінального провадження №42018201170000171 від 31.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та скасування арешту майна у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Буринського районного суду Сумської області 23.04.2021 о 08 год. 30 хв.
Суддя Т.Р. Гук
The court decision No. 96465313, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 574/225/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: