Court ruling № 96463554, 22.04.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.04.2021
Case No.
613/171/21
Document №
96463554
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/171/21 Провадження № 2/613/168/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Харченка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання припиненими договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа №613/171/21, номер провадження 2/613/168/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання припиненими договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа № 613/174/21, номер провадження 2/613/169/21 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання припиненими договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

В підготовчому судовому засіданні вирішується питання щодо об`єднання в одне провадження вказаних вище справ за позовами різних позивачів до одних й тих самих відповідачів, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час його проведення був повідомлений.

Представник позивача вважав можливим об`єднати в одне провадження вказані цивільні справи, оскільки вони об`єднані одними підставами та фактично містять одні і ті ж самі докази. Їх об`єднання надасть можливість зекономити процесуальний час.

Представник відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» щодо об`єднання справ поклалась на думку суду, при цьому вважала, що це ускладнить їх розгляд.

Представник відповідача - Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений. Надав суду заяву, за змістом якої просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача - ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», приходить до наступного.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень ч.1 ст.188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів вбачається, що зазначені справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки позови подані різними позивачами до одних й тих самих відповідачів, з одних і тих самих підстав, з приводу визнання припиненими договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, а тому суд вбачає всі підстави для об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №613/171/21, номер провадження 2/613/168/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання припиненими договорів оренди землі та повернення земельних ділянок та справу № 613/174/21, номер провадження 2/613/169/21 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання припиненими договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, присвоївши справі єдиний номер 613/171/21, номер провадження 2/613/169/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96463554 ?

Документ № 96463554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96463554 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96463554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96463554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96463554, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96463554, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96463554 refers to case No. 613/171/21

This decision relates to case No. 613/171/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96463552
Next document : 96463556