Court ruling № 96458306, 15.04.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/25295/20

провадження №: 2/752/4377/21

У Х В А Л А

15.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Київ Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Київводоканал», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 особі представника ОСОБА_3 , звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Київ Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Київводоканал», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ТОВ «Кадорр Групп Менеджмент Київ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Кадорр-Київ Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Київводоканал», ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача; розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.04.2021 на адресу Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. В обґрунтування поданої заяви, представник позивачів зазначає, що ухвалою суду від 18.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та витребувано у відповідача визначені ухвалою копії документів. Представник позивачів зазначає, що ухвала суду була направлена на адресу відповідача - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 202, проте працівникам поштового відділення двічі не вдалося вручити відповідачу рекомендований лист, що підтверджується відомостями з відстеження поштового відправлення, та Актом від 12.04.2021 року про відмову отримати ухвалу суду. Окрім того представник позивачів зазначає, що умисним ігноруванням відповідачем своїх процесуальних обов`язків, не лише проявляється неповага до суду, але й порушуються права позивача на своєчасний та справедливий судовий розгляд, а витребувані ухвалою докази безпосередньо стосуються предмету спору та є необхідними для вирішення справи по суті, тому є необхідність слухати справу з повідомленням сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, предметом позову є захист прав споживача, враховуючи те, що відповідач не надав витребувані ухвалою Голосіївського районного суду від 18.12.2020 року документи, а тому характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, підстави позову, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку загального провадження.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Київ Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Київводоканал», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Київ Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Київводоканал», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача в розгляд справи в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5 на 28 липня 2021 року о 15 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» (ідентифікаційний номер: 43718024; місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, прим. 202) надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- статут, на підставі якого товариство здійснює свою діяльність;

- акт приймання-передачі офісного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від замовника будівництва ТОВ «Кадорр-Київ Плюс» до ТОВ «Кадорр Групп Менеджмент Київ» або інші документи, які підтверджують передання будинку для здійснення комплексного обслуговування;

- договори ТОВ «Кадорр Групп Менеджмент Київ» з ПрАТ «АК «Київводоканал» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» щодо надання комунальних послуг до офісного будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-проект водопостачання та водовідведення, що погоджений ПрАТ «АК «Київводоканал» 03.12.2019 року за №229.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 21 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур