
Справа №705/6998/16-ц
2/705/127/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
21 квітня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам?янка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам?янка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.
Згідно розпорядження від 21.04.2021 (№310/21) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду ОСОБА_2 відраховано зі штату Уманського міськрайонного суду 16.04.2021 (наказ № 11-К від 16.04.2021), у зв?язку із виходом у відставку.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Білик О.В.
За таких обставин матеріали справи необхідно прийняти до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст. 14 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Чорна Кам?янка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди та призначити у справі підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
The court decision No. 96458186, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 705/6998/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: