Decision № 9645783, 28.05.2010, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2010
Case No.
2-1889/2010
Document №
9645783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-1889/2010

У Х В А Л А

28 травня 2010 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунку та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 14.05.2010 року вказана заява залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України.

Заявнику був наданий строк до 27.05.2010 року щодо усунення недоліків позову, а саме: позивачем заявлені вимоги відповідно до КАС України про визнання бездіяльності УПФУ щодо не виплати належної суми соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, замість вимог по ЦПК України про визнання дій законними чи незаконними.

Крім того, позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/р 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області отримувач держбюджет Ворошилівського району м.Донецька (для Новогродівського міського суду № 0536) та не оплачено судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 31414537700056 код 22090100 ОКПО 34686427 МФО 834016 банк УДК в Донецькій області, отримуч Новогродівська міська рада.

Позивач просить відстрочити сплату судових витрат до закінчення розгляду справи та стягнути їх з відповідача, однак в самому позові не зазначає причини для відстрочення зазначених витрат та даних про матеріальне становище.

Крім того, позивачем до позову не додані копії всіх документів для відповідача.

Недоліки позовної заяви були усунені частково, позивачем до позову не були додані копії всіх документів для відповідача.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці про зобов'язання проведення перерахунку та виплату щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії, як дитині війни, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подачею апеляційної скарги на неї протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Новогродівський міський суд Донецької області надсилає копію ухвали судді від 28.05.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Новогродівський міський суд Донецької області надсилає копію ухвали судді від 28.05.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали

Суддя:

ЗАТ комерційний банк “Приватбанк”

49094 м.Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги,50

Новогродівський міський суд Донецької області повертає матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до ухвали суду від 21.07.2009 року.

Додаток на ___ аркушах.

Суддя: Грідяєва М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9645783 ?

Документ № 9645783 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9645783 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9645783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9645783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9645783, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9645783, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9645783 refers to case No. 2-1889/2010

This decision relates to case No. 2-1889/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9645781
Next document : 9645802