
Справа № 569/7515/21
1-кс/569/2743/21
УХВАЛА
21 квітня 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - Сидорук Є.І.
при секретарі судового засідання - Григорчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в особі начальника управління Кравець Л.Ю. звернулось до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненскої області із вказаною скаргою, у якій просить суд, поновити строк для оскарження бездіяльності уповноважених осіб Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, визнати їх бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язати внести ідомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР зха повідомленням ДВС від 24.12.2020 №193570.
В судове засідання представник скаржника не з`явився, про час тпа місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається із матеріалів скарги, 24.12.2020 Головним державним виконавцем Рівненського МВ ДВС Шупік К. було подано до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області заяву за №193570 про вирішення питання про порушення кримінальної справи по ст. 382 КК України відносно винних осіб за умисне невиконання наказу №918/380/19 від 16.07.2019 Господарського суду Рівненської області про зобов`язання Громадську організацію Рівненська обласна федерація мотоциклетного спорту визнати кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області по капіталізованих платежах в сумі 45 360, 00 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.
30.03.2021 за №6642/200/01-21 т.в.о. начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Штебою Р. було надано відповідь Начальнику управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненськйі області про розгляд даного їх звернення. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато, оскільки після перевірки даного факту прийнято рішення про припинення розгляду звернення заявника у зв`язку із припиненням своєї діяльності Громадською організацією Рівненська обласна федерація мотоциклетного спорту.
Відповідно до ч. 5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених заявником чи виявлених з іншого джерела.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Враховуючи викладене те, що скаржником, при зверненні до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області не було дотримано вимог ст. 214 КПК України, а саме: у матеріалах справи відсутні будь-які докази їх звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а тому підстав для задоволення скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя Сидорук Є.І.
The court decision No. 96457652, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/7515/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: