
Справа № 560/2758/21
УХВАЛА
21 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закупненської селищної ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України здійснити комплекс заходів, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", по зверненню до суду для знесення самочинно збудованого об`єкта за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2021 відкрито провадження в цій адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Надано відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.
Надано позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надано відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення їм відповіді на відзив.
До суду надійшло клопотання відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якому він просить продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву до 17.05.2021 року включно.
В обгрунтування клопотання зазначено, що ухвалу про відкриття провадження передано представнику відповідача 05.04.2021 року, згідно наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 16.04.2021 року № 13 "ВД" представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України перебуває у відрядженні з 17.04.2021 року по 23.04.2021 року.
Щодо зазначеного клопотання суд враховує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вказані приписи чинного законодавства та повідомлені відповідачем обставини, суд дійшов висновку, що заява в частині продовження строку подання відзиву є такою, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити частково.
Продовжити відповідачу - Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський
The court decision No. 96457645, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 560/2758/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: