Court ruling № 96457645, 21.04.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
21.04.2021
Case No.
560/2758/21
Document №
96457645
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/2758/21

УХВАЛА

21 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закупненської селищної ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України здійснити комплекс заходів, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", по зверненню до суду для знесення самочинно збудованого об`єкта за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2021 відкрито провадження в цій адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Надано відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.

Надано позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надано відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення їм відповіді на відзив.

До суду надійшло клопотання відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якому він просить продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву до 17.05.2021 року включно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ухвалу про відкриття провадження передано представнику відповідача 05.04.2021 року, згідно наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 16.04.2021 року № 13 "ВД" представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України перебуває у відрядженні з 17.04.2021 року по 23.04.2021 року.

Щодо зазначеного клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказані приписи чинного законодавства та повідомлені відповідачем обставини, суд дійшов висновку, що заява в частині продовження строку подання відзиву є такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити частково.

Продовжити відповідачу - Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96457645 ?

Документ № 96457645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96457645 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96457645 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96457645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96457645, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 96457645, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96457645 refers to case No. 560/2758/21

This decision relates to case No. 560/2758/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96457643
Next document : 96457648