
566/384/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
22.04.2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський райсуд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Феськова П.В.
при секретарі: Грановській М.Ю.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державного виконавця Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванової Ольги Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державного виконавця Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванової Ольги Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
22 квітня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про витребування для огляду в судовому засіданні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича матеріалів нотаріальної справи в якій містяться оригінали документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 30.01.2021 року за реєстром №7597.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд розглянувши клопотання та приймаючи до уваги, що позивач не може самостійно надати докази, про витребування яких заявлено клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частин 6 та 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Витребувати для огляду в судовому засіданні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича матеріали нотаріальної справи в якій містяться оригінали документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 30.01.2021 року за реєстром №7597.
Справа призначена до розгляду на 13.05.2021 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: П.В.Феськов
The court decision No. 96457617, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 566/384/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: