
Справа 556/1449/20
Номер провадження 2/556/11/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
22.04.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі - Басик Г.Т.
за участю позивачки – ОСОБА_1
представника Дочірнього підприємства «Володимирецьторф», голови комісії з припинення юридичної особи - Хорхолюк В.Г.
представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Рівнеторф» - Климюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Володимирецьторф», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Рівнеторф», про стягнення заробітної плати та сум індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Володимирецьторф», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Рівнеторф», про стягнення заробітної плати та сум індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати.
В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про витребування доказів з ДП «Володимирець торф» та ДП «Рівнеторф», а саме: книгу нарахування заробітної плати за 2007-2012 роки.
Представник Дочірнього підприємства «Володимирецьторф», голова комісії з припинення юридичної особи - ОСОБА_2 та представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Рівнеторф» не підтримали клопотання про витребування доказів, вважають його безпідставним, а також зазначили, що дана книга передана на зберіганні в Комунальну установу трудового архіву територіальних громад Рівненського району (35350, Рівненська обл., Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Молодіжна, буд.18).
Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У судовому засіданні оголосити перерву відповідно до ч.3 ст. 213 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, ч.5 ст.198 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Комунальної установи трудовий архів територіальних громад Рівненського району (35350, Рівненська обл., Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Молодіжна, буд.18)належним чином завірену копію:
-книги нарахування заробітної плати ДП «Володимирецьторф» (с. Луко, Володимирецький район Рівненської області) за 2007 - 2012 роки;
Докази надати суду в строк до 4 червня 2021 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 04.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
The court decision No. 96457487, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 556/1449/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: