Court ruling № 96456949, 21.04.2021, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/236/21

Провадження № 2/529/110/21

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21 квітня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Петренко Л.Є.

секретаря Скрипник Р.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача — ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення.

У судовому засіданні позивач заявила клопотанням про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області.

Представник відповідача відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області — Присяжнюк З.Г. в судовому засіданні клопотання підтримала, додатково пояснила, що відділ освіти Диканської районної державної адміністрації є неналежним відповідачем, оскільки вказаний відділ припинив свою діяльність, не має відкритих банківських рахунків та не є розпорядником бюджетних коштів, тому не може бути відповідачем у даній справі.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що у зв`язку із припиненням діяльності відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області їхнім правонаступником є Полтавська районна державна адміністрація, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, в якості співвідповідача, Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області, яка знаходиться в м. Полтава, вул. Шевченка, 5.

Відкласти судове засідання по справі на 06.05.2021 року о 10 год. 30 хв.

Надіслати відповідачу Полтавській районній державній адміністрації копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї копії документів.

Роз`яснити, що відповідач Полтавська районна державна адміністрація може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цим відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання вказаним залученим відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко