Court ruling № 96456274, 21.04.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
274/7843/20
Document №
96456274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/7843/20 Провадження № 2/0274/668/21

УХВАЛА

21.04.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.

Від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з запровадженням карантину у м.Бердичеві та Бердичівському районі.

Відповідач на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника на засіданні комісії з питань захисту прав дитини.

Водночас ст. 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_1 неодноразово не з`являється в судові засідання, призначені судом, та просить перенести їх розгляд, направляючи до суду відповідні клопотання без надання доказів поважності причин неявки в судове засідання, що, в свою чергу, позбавляє можливості суд закрити підготовче засідання у даній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні, а також вирішити по суті заявлені позовні вимоги з дотриманням розумних процесуальних строків, встановлених нормами ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2021 о 12 год 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б. Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96456274 ?

Документ № 96456274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96456274 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96456274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96456274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96456274, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96456274, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96456274 refers to case No. 274/7843/20

This decision relates to case No. 274/7843/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96456269
Next document : 96456275