Decision № 96456, 16.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.08.06 р. Справа № 1/199

за позовом Державного підприємства «Вугілля України» м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ

Донецької області

про стягнення 5 358 919 грн. 87 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Державне підприємство “Вугілля України” м. Київ звернулось з позовом до державного підприємства “Шахтарськвуглезбут” м. Шахтарськ Донецької області про стягнення заборгованості 5 358 919 грн. 87 коп.

В обґрунтування позову надані копії: договору поставки № 4-01/2-К від 26.01.2004р., додаткових угод, додатків, претензії № 06-04-06/1 від 06.04.2006р., акту звірення взаємних розрахунків станом на 01.01.2005р., актів приймання-передачі; довідка АК “Промінвестбанк”.

20.07.2006р. відповідач в судове засідання не з’явився, відзив не надав. Розгляд справи був відкладений.

16.08.2006р. сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідач надіслав телеграму, в якій просив розглянути справу без його участі, оскільки в наданому відзиву він визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 26.01.2004р. між державним підприємством “Вугілля України” та державним підприємством “Шахтраськвуглезбут” був укладений договір поставки № 4-01/2-К, згідно з яким виконавець (відповідач) зобов’язався постачати позивачеві вугільну продукцію, а замовник (позивач) зобов’язався прийняти вказану продукцію та здійснити оплату на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 6.1. договору оплата за поставлене вугілля здійснюється ДП “Вугілля України” на умовах попередньої оплати у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ДП “Шахтарськвуглезбут” за три банківські дні до початку відвантаження вугілля.

Позивач на умовах п. 6.1. договору перерахував відповідачеві попередню оплату в сумі 161 217 955 грн. 82 коп. з податком на додану вартість, про що свідчить довідка з АК «Промінвестбанк».

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Відповідач передав у власність позивача вугільну продукцію на суму 155 859 035 грн. 95 коп., про що свідчать акти приймання-передачі вугільної продукції. Таким чином, сума заборгованості склала 5 358 919 грн. 87 коп.

Згідно п.7.2. договору позивач направив відповідачу претензію № 06-04-06/1 від 06.04.2006р., якою пред’явив вимогу погасити заборгованість. Вимоги цієї претензії не були виконані відповідачем, тому позивач звернувся з позовом до суду.

В силу ст. 693 п. 2 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 77, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов державного підприємства “Вугілля України” м. Київ задовольнити.

Стягнути з державного підприємства “Шахтарськвуглезбут”( 86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, р/р № 26002301666461 в АК “Промінвестбанк” м. Шахтарськ, МФО 334613, ЄДРПОУ 32315610) на користь державного підприємства “Вугілля України”( 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4, п/р № 260093016513 в АК “Промінвестбанк” м. Київ, МФО 300012, ЄДРПОУ32709929) основний борг 5 358 919 грн. 87 коп., витрати по держмиту 25 500 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.