Court ruling № 96455580, 22.04.2021, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1802/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-НІКА», що розташоване за адресою: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Набережна, 2А, код: 32266244, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні позивача: Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, що розташована за адресою: 65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код: 05582159 про приведення приміщень у первісний стан, шляхом знесення самовільно збудованих об`єктів нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 р. представник ТОВ «Арт-Ніка» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд, зобов`язати відповідачку за власний рахунок привести приміщення апартаментів № НОМЕР_1 пансіонату сімейного відпочинку, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_3 у первісний стан, шляхом знесення самовільно прибудованої конструкції та стягнути з відповідачки на користь позивачів судовий збір 2270 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 р., вказані матеріали цивільної справи були розподілені в провадження судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л. після задоволення самовідводу судді цього ж суду Гандзій Д.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-НІКА» до ОСОБА_1 , 3-тя особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , Таїровська селищна рада про приведення приміщень у первісний стан, шляхом знесення самовільно збудованих об`єктів нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13 травня 2021 року о 15.20 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.