
Справа № 946/1125/20
Провадження № 2/946/549/21
УХВАЛА
21 квітня 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,
при секретарі – Зубенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КУ «Ізмаїльський історико-краєзнавчий музей Придунав`я» про стягнення витрат на лікування та відшкодування моральної шкоди.
Позивачем ОСОБА_1 до суду було надано клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з COVID-19 та на час карантину, а також на час надання відповіді щодо заяви 017463 від 07.12.2020 року до поліції стосовно дій ОСОБА_2 .
Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що вказаних підстав для зупинення провадження по справі процесом не передбачено.
Вислухавши представника відповідача, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст..251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Статтею 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу; 8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи вищевикладене, та те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено зупинення провадження у справі з таких підстав, як встановлення карантину тощо через COVID-19, крім того, судом не встановлено підстав неможливості розгляду справи за даним позовом до отримання відповіді щодо заяви 017463 від 07.12.2020 року до поліції стосовно дій ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252,260,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Баннікова
The court decision No. 96455027, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 946/1125/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: