Court ruling № 96454779, 21.04.2021, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
515/235/20
Document №
96454779
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/235/20

Провадження № 1-в/492/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у приміщені суду м. Арциз Одеської області подання начальника Татарбунарського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про зміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 25 червня 2020 року, за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 роки, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року начальник Татарбунарського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про зміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, їх неприбуття в силу п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 , прийшов до висновку про можливість зміни обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 с. 76 КК України, на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України(далі КВК України), уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

З 06.11.2020 р. в Татарбунарського РС Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відсутній куратор пробаційних програм, який має право здійснювати реалізацію пробаційної програми у зв`язку зі звільненням.

Тому виконати обов`язок, покладений судом згідно п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, ОСОБА_1 не може з незалежних від нього обставин.

Проте, суд зазначає, що згідно п.13-3 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_1 проживає у м. Татарбунари Одеської області, суд позбавлений можливості розглянути заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволення подання Татарбунарського РС філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській областіпро зміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання, відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі

Часті запитання

Який тип судового документу № 96454779 ?

Документ № 96454779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96454779 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96454779 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96454779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96454779, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96454779, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96454779 refers to case No. 515/235/20

This decision relates to case No. 515/235/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96454770
Next document : 96514118