
Справа № 420/1260/21
УХВАЛА
22 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
До суду 20 квітня 2021 року (вхід. № ЕП/10988/21) від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши цю заяву суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що судом не визнана явка сторін на судове засідання обов`язковою, суд доходить висновку про задоволення заяви представника відповідача.
Одночасно, суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195,243,294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про проведення судового засідання по справі № 420/1265/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.
Провести судові засідання по справі № 420/1260/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП сторін.
Запропонувати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) або його представнику прийняти участь у судовому засіданні по справі № 420/1260/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП сторін.
Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні, яке відбудеться 27 квітня 2021 року о 12 години 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 96453744, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 420/1260/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: