
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 квітня 2021 р. справа № 400/1897/21 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянв в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини 3039 Національної гвардії України, вул. 1 - ша Госпітальна, 2,Миколаїв,54039
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини 3039 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
02.04.2021 р. до суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.
Відповідно ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява позивача про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в адміністративній справі відповідає вимогам статті 47 КАС України, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог та розглядати справу з їх урахуванням.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 96453527, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 400/1897/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: