Court ruling № 96452839, 22.04.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 квітня 2021 року справа № 320/1691/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 17.11.2020 №7409/03-16, від 24.12.2020 №13498-19210/Ш-02/8-1000/10, від 02.02.2021 №932470134221 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугою років на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019, частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-ХІІ (в первинній редакції) у розмірі 80% від суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного у довідці Донецької обласної прокуратури від 27.10.2020 №21-85-86, без обмеження її граничного розміру, із виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 13.12.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугою років на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019, частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-ХІІ (в первинній редакції) у розмірі 80% від суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного у довідці Донецької обласної прокуратури від 27.10.2020 №21-85-86, без обмеження її граничного розміру, із виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 13.12.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази від сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №320/8615/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 14.09.2020 у зразковій справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20).

19.04.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 у зразковій справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20) апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 без змін.

Судом встановлено, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 у зразковій справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 залишено без змін.

Частиною 11 статті 290 КАС України встановлено, що рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 від 14.09.2020 набрало законної сили 20.01.2021.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.01.2021 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.03.2021.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/1691/21.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/1691/21.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.